15726651627
一、未被人签名的收据能起诉吗
通常来讲，没有被人签名的收据在起诉时会面临较大风险。收据作为一种书面证据，签名是极为重要的要素。
从证据有效性方面来看，没有签名就难以证实是特定的人出具了该收据，其真实性、关联性以及合法性都难以得到保障。在诉讼过程中，证据需要达到一定的证明标准。
倘若仅有未签名的收据，或许就需要借助其他间接证据来辅助证明相关事实，像转账记录、聊天记录、证人证言等。要是能够构建起完整的证据链，能够表明存在相应的债权债务关系或者交易关系等，还是有起诉的可能的，但胜诉的不确定性比较大。
然而，具体情况还得依据案件所涉及的具体法律关系以及其他相关证据的状况来确定。
二、未经他人签名的借条起诉有效吗
未经他人签名的借条起诉是否有效需具体分析。从证据规则角度，书证应当提供原件，且要有当事人真实签章。若借条无他人签名，首先要明确是否有其他能证明借贷关系存在的证据，比如聊天记录、转账记录、证人证言等能佐证借款事实。
若仅有这张无签名借条，通常证明力不足。因为无法确定借条出自债务人之手，难以认定双方就借款事宜达成合意。但要是结合其他证据形成完整证据链，能够证明借款事实存在、金额、交付等关键要素，起诉仍可能得到法院支持。所以，仅无签名借条起诉较难胜诉，需综合考量有无其他辅助证据来认定借贷关系，从而判断起诉是否有效。
三、无签名收据起诉的胜诉几率有多大
无签名收据起诉的胜诉几率难以直接判定，需结合多方面因素考量。
从证据角度看，收据是证明交易或事项发生的一种证据，但无签名会使其证明力削弱。然而，如果能通过其他证据佐证，如交易时的聊天记录、转账记录、证人证言等，形成完整的证据链，仍可有力支撑诉求。
若对方对该收据真实性不认可，而己方又缺乏其他补充证据，胜诉几率则较低；反之，若有充分旁证，即便收据无签名，也可能胜诉。
法院审理案件会综合全案证据判断，依据“高度盖然性”标准来认定事实。所以，仅有无签名收据不能确切预估胜诉几率，关键在于围绕该收据能否构建有力的证据体系以证明主张。
