一、借条上证明人是否承担责任
借条上证明人一般不承担还款责任。证明人职责是证明借贷关系存在，并非借贷关系当事人，无义务还款或担保。
但在特定情形下可能担责。若证明人行为构成保证，如在借条上表明承担保证责任，应按约定担责。未约定或约定不明的，按一般保证担责。若证明人故意作虚假证明，损害债权人利益，可能需承担赔偿责任。
所以，证明人通常不担还款责任，是否担责要看其在借条上的表述及有无故意虚假证明等不当行为。
二、借条上担保人未履行义务需担何责
借条上担保人未履行义务的责任承担，分一般保证和连带责任保证。
若为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有先诉抗辩权。但经强制执行债务人仍无法偿债时，担保人要承担清偿责任。
若是连带责任保证，债权人既可以要求债务人履行债务，也可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当债权人请求担保人履行义务，担保人未履行的，需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。担保人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
三、借条担保人不履行义务法律后果有哪些？
借条担保人不履行义务，根据保证方式不同，法律后果有所差异。
若为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可拒绝承担保证责任，但法院判决后仍不履行，债权人可申请强制执行其财产。
若是连带责任保证，债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可要求担保人在其保证范围内承担保证责任。担保人不履行，债权人可直接起诉，胜诉后若仍不履行，会被法院强制执行，名下财产可能被查封、冻结、拍卖，还可能被列入失信被执行人名单，限制高消费等。
当探讨借条上证明人是否承担责任时，还有相关问题值得关注。比如证明人与担保人的区别，担保人是在债务人不履行债务时要承担保证责任，而证明人仅起到证明借条真实性等作用，一般不承担债务履行责任。另外，如果证明人故意作虚假证明，导致债权人利益受损，可能要承担相应的民事赔偿责任。
