一、 擅自赠与夫妻共同财产的行为效力？
首先需要明确的是，根据《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益等财产，原则上均属于夫妻共同财产，双方对其享有平等的处理权。这意味着，对于非因日常生活需要而对夫妻共同财产作出的重要处理决定，例如将大额现金、车辆、房产等赠与第三人，应当由夫妻双方协商一致。
男方在婚姻关系存续期间，未经女方同意，擅自将本属于夫妻共有的财产赠与第三人，该行为本质上属于无权处分。其法律效力主要从以下两个层面进行审视：
1.从处分权角度看：该赠与行为侵犯了女方对夫妻共同财产享有的平等处理权，属于无权处分共同财产。
2.从行为合法性角度看：如果该赠与行为是基于婚外不正当关系而发生，则可能被认定为违背公序良俗。根据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。
因此，在司法实践中，对于夫妻一方擅自将共同财产赠与婚外第三人的行为，法院通常倾向于认定该赠与行为全部或部分无效。行为无效后，依据《民法典》第一百五十七条，受赠人因该无效行为取得的财产，应当予以返还。
二、妻子维权的核心路径与法律武器
明确了赠与行为的法律性质后，原配妻子追回财产的核心路径便是主张赠与行为无效，并要求返还财产。具体而言：
（一）主张赠与行为无效
这是追回财产的诉讼基础。原配作为原告，需要向法院提出确认赠与合同无效或赠与行为无效的诉讼请求。其核心理由在于：处分的是夫妻共同财产，且未经过共有权人（妻子）的同意；若涉及婚外情，则该赠与目的违背公序良俗。如前所述，《民法典》关于违背公序良俗民事法律行为无效的规定，以及第1062条关于夫妻共同财产平等处理权的规定，是支撑这一主张的坚实法律基础。
（二）要求第三人返还财产
在赠与行为被确认无效后，财产返还便顺理成章。依据《民法典》第1057条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。因此，原配妻子可以要求接受赠与的第三人返还所受赠的全部财产。
这里需要特别注意第三人可能提出的“善意取得”抗辩。根据《民法典》第311条，善意取得需要同时满足受让人善意、以合理价格转让、完成公示（登记或交付）三个要件。在婚外情赠与的场景下，第三人通常知晓赠与人的婚姻状况，且赠与多为无偿，很难被认定为“善意”且“支付合理价格”，因此第三人主张善意取得而拒绝返还的主张，在司法实践中很难获得支持。
